普法活动一中培才学生法学辩论赛

作者：骆诗慧

发布日期：2016-11-29

2016年11月22日下午，由岭南师范学院法学会主办和法政学院青年志愿者协会协办的“大手牵小手，普法一起走”之中学生辩论赛在湛江一中培才中学落下帷幕。

本次辩论赛由培训、初赛和决赛三个阶段组成，最终评出优秀辩论团队一等奖、二等奖以及最佳辩手。

培训

在比赛开始之前，学生法学会在会员中挑选了八名有丰富辩论经验的学生，他们作为培才中学四支辩论队的导师对其进行培训。导师和队员一起围绕着法学基本概念，辩论技巧，辩论规则等进行讨论，为辩论赛作准备。

中学生法学辩论赛初赛

11月8日以及15日下午分别举行了中学生法学辩论赛初赛第一场和第二场。在初赛第一场中，正方是来自高一（1）班的对对队，反方是来自高一（6）班的红领巾队，辩论双方围绕“法治能否消除腐败”的辩题展开辩论；在初赛第二场中，正方是高一（8）班的爸爸说的都队，反方是高一（3）班的TMTL队，正反双方就“依法治国重要还是以德治国重要”这一辩题进行辩论。

在比赛中，正反双方经过开篇立论、攻辩、自由辩论和总结陈词的环节，你来我往，针锋相对，战火纷飞。在辩论赛结束后评委根据辩手的表现进行评分。随后，评委对辩手表现进行点评。最终，在初赛第一场中高一（1）班取得胜利，而高一（3）班在初赛第二场中获胜，两个班级晋级决赛。

中学生辩论赛决赛

经过两轮的初赛，在决赛中，我们邀请到了培才中学高一级级长陈敏作为嘉宾出席了这次比赛，同样作为嘉宾的有法政学院的学生肖静雯，陈素素，黄清，张灵群。本次论题为‘法律应该有情还是无情’。正方1班的观点为法律应该有情，反方3班的观点为法律应该无情。

正反双方经过初赛的历练，在辩论过程中双方对于法的渊源、法的功能等概念都有了全新的认识，也许初赛时他们还不懂法是什么，不过现在他们有了自己的理解和想法，有了极大的进步。台上的他们奋力发挥自己的辩论能力，台下的评委和观众也为他们的努力报以热烈的掌声，全场的气氛随着辩论而高涨。

随后，评委为本场比赛进行点评。陈素素师姐认为正反双方立论方面都有呈现各自观点，且正方在攻辩环节有分析到法律有情中有和无的定义，这成为正方在攻辩环节的一个亮点。

最后，陈敏级长为本次中学生法学辩论赛进行了总结发言，表示了对举办辩论赛的大力支持，认为辩论赛起到了锻炼学生口才，提高辩论能力的作用，鼓励学生多些参加类似的活动，提高自己各个方面的能力。但同时也指出了部分辩手准备不充分导致语言表达紧张的不足之处，希望学生在赛前准备得更加充分一些，以便上台能更流利发言。

最后，TMTL队以85分赢得本场比赛，对对队获得第二等奖，高一（1）班的张凯茵荣获最佳辩手称号，随着颁奖典礼的结束，本次中学生辩论赛也圆满结束了。

这不仅仅是一次辩论赛，更是一次普法活动，相信在经过如此别开生面的普法过后，同学们对于法律也有了新的认识和理解。

二○一六年十一月二十八日